辩是辩非，辩天下公理；论古论今，论人间万象。5月3日，我校第十三届“思国韵·辩河风”校园辩论赛四强赛拉开帷幕。经过初赛和复赛的激烈角逐，此次共有8支学院代表队参加比赛。

本次辩论赛分为立论质询、论述、攻辩、双方盘问、盘问小结、自由辩论和双方结辩七个环节。各代表队分别围绕“从未拥有/得而复失更是人生之悲”及“人际交往中，隐忍/坦率更能消除矛盾”两个话题展开辩论。

在各个辩论环节中，双方思维缜密，逻辑严明。自由辩论环节中，各自队伍的辩手引经据典、字字珠玑，用精彩的论点以及完整的论证与对手切磋。双方选手据理力争，攻辩自如，其沉稳机智的辩风和睿智灵活的答辩，尽显辩者应有风采。

比赛伊始，场上双方辩手你来我往，唇枪舌战。来自经济学院的辩手们以“体验过程的重要性”为切入点，阐述追求人生的意义。他们以诸葛亮未曾复汉的可悲等事例，通过从情绪上的悲痛和人生意义人生价值两个方面来证明己方观点:昙花一现的亦是有价值的。来自文学院的反方辩手在开篇立论中，提出了损失厌恶心理，并从“何者能带来悲伤体验和事件本身的悲剧性”来论证，举出人权、爱而不得等例子，再次强调了不能在过去中寻找安慰这一论点，进而阐述得而复失的可悲。双方辩手在激烈的辩论中，抓住对方思维漏洞，攻击对方痛点，使比赛更具竞争性和趣味性。

来自马克思主义学院的辩手们，在比赛伊始便迅速进入状态，开门见山。他们提出人们应该更加注重内部消化、换位思考等方式，来论证“人际交往中，隐忍更能消除矛盾’‘的观点。辩手们强调，隐忍并不是忍气吞声，更绝非懦弱，而是一种处理事情的方式。而反方则主张“人际交往中，坦率更能消除矛盾”。反方通过斯诺克人际关系理论划分的三个阶段进行论述，引用马加爵杀人案等事实事例，突出说明:没有沟通与坦率更容易对他人造成误解，从而进一步论证己方观点。经过各自激烈的言辞对抗后，各自代表队辩手总结陈词，论证各方观点。双方在次次交锋中步步紧逼，不断激发出新的观点，提高了讨论的深度。

在正方土木与建筑学院和反方新闻与传播学院的对决中，双方辩手围绕从未拥有/得而复失更是人生之悲的论题展开激烈的辩论。双方以日常生活中的大小事为切入点，在熟悉的生活现象中深入挖掘，积极探索“从未拥有”与“得而复失”哪个更是人生之悲，在反方盘问小结中，辩手列出具体的调查数据，揭示了在面对过劳工作与投入生活两种选择时，大部分人最终的抉择，引人深思。双方的辩论情感投入又理性严谨，掀起了接二连三的辩论高潮。辩论的观点不同，意义却是殊途同归，我们在面对得与失的选择时，既要珍惜人间烟火气，也要心存瑰丽梦。

在数学与统计学院和软件学院的辩论中，双方围绕人际交往中“隐忍/坦率更能消除矛盾”进行辩论。双方辩手积极换位思考，从对方的角度出发来证实己方的观点，使论述更有说服力。双方分别对特定情境中隐忍与坦率带来的不同后果加以分析，关注隐忍和坦率的既定定义，对辩题背后所表达的处事方式与生活态度进行深度思考。在辩论中，辩手们辩论技巧娴熟，同时展现了河大学子积极向上的世界观、人生观、价值观。

语言又是思想的外壳，而辩论是语言的艺术。辩论代表着参赛者对于论题的思考，对于概念与逻辑的掌握。第十三届“思国韵，辩河风”校园辩论会是同学们于特殊时期、于网络之上最好的展现平台，较好地体现出了我校学子对世界的定义，对人生的理解。此次辩论不仅锻炼了参赛者的应变能力，帮助学生拓展思维，对促进学生全方位发展发挥着极其重要的作用。